Hallo,
mein Freund wurde als Erwachsener sehr low und tight beschnitten.Er hatte eine überlange Vorhaut ,die die Eichel immer bedeckt hatte, auch beim erigierten Glied.Wir haben uns ,als wir gemeinsam seine Beschneidung geplant haben ,von vornherein für low und tight entschieden. Es war von vornherein klar ,dass er so straff wie möglich beschnitten werden soll,damit die Eichel nach der Beschneidung wirklich immer vollständig bis unter den Eichelkranz freigelegt ist ,egal ob das Glied schlaff oder erigiert ist und damit sich die Haut erigiert praktisch icht mehr bewegen lässt.. Nur dann haben nach meiner Meinung Mann und Frau alle Beschneidungsvorteile bzgl.Optik,Hygiene und Sex.Für low haben wir uns optischen Gründen entschieden ,das war vor allem der Wunsch meines Freundes, damit der Penis nicht zweifarbig wird.Es wurde so gemacht und wir sind beide sehr glücklich mit dem Ergebnis.Gleitgel brauchen wir nicht.Wenn ich ihn richtig heiss mache produziert er genug Vorschleim oder ich leihe ihm was von meiner Nässe.Das Handling beim Handjob ist natürlich anders,da muss man umlernen ,wenn sich keine Haut mehr bewegt.Dafür ist es wenn er in mir ist für beide viel schöner, da der Kontakt der nackten Eichel vor allem des Eichelkranzes mit der Scheidenhaut oder der Klit viel direkter und intensiver ist.Der Orgasmus ist für uns beide jetzt viel schöner,wir kommen viel öfter gemeinsam.Wie es beschnitten mit inner Restvorhaut ist ,können wir beide natürlich nicht vergleichen ,da mein Freund gleich low und tight beschnitten wurde.
mein Freund wurde als Erwachsener sehr low und tight beschnitten.Er hatte eine überlange Vorhaut ,die die Eichel immer bedeckt hatte, auch beim erigierten Glied.Wir haben uns ,als wir gemeinsam seine Beschneidung geplant haben ,von vornherein für low und tight entschieden. Es war von vornherein klar ,dass er so straff wie möglich beschnitten werden soll,damit die Eichel nach der Beschneidung wirklich immer vollständig bis unter den Eichelkranz freigelegt ist ,egal ob das Glied schlaff oder erigiert ist und damit sich die Haut erigiert praktisch icht mehr bewegen lässt.. Nur dann haben nach meiner Meinung Mann und Frau alle Beschneidungsvorteile bzgl.Optik,Hygiene und Sex.Für low haben wir uns optischen Gründen entschieden ,das war vor allem der Wunsch meines Freundes, damit der Penis nicht zweifarbig wird.Es wurde so gemacht und wir sind beide sehr glücklich mit dem Ergebnis.Gleitgel brauchen wir nicht.Wenn ich ihn richtig heiss mache produziert er genug Vorschleim oder ich leihe ihm was von meiner Nässe.Das Handling beim Handjob ist natürlich anders,da muss man umlernen ,wenn sich keine Haut mehr bewegt.Dafür ist es wenn er in mir ist für beide viel schöner, da der Kontakt der nackten Eichel vor allem des Eichelkranzes mit der Scheidenhaut oder der Klit viel direkter und intensiver ist.Der Orgasmus ist für uns beide jetzt viel schöner,wir kommen viel öfter gemeinsam.Wie es beschnitten mit inner Restvorhaut ist ,können wir beide natürlich nicht vergleichen ,da mein Freund gleich low und tight beschnitten wurde.