Zitat
Roger
Also dass die innere Vorhaut der empfindlichste Teil sein soll, wie Gin behauptet, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
Übrigens Gin, du solltest nicht nur hier lesen oder im Internet bei amerikanischen Inaktivisten rumsurfen, sondern mal ein Urologiebuch in die Hand nehmen. Da kannst Du dann lesen, wie häufig auf die Vorhautplastik (Teilbeschneidung) die Paraphimose und dann die Radikalbeschneidung folgt, nämlich bei allen Männern, bei denen der Penis durch die Erektion nicht nur länger, sondern erheblich dicker wird. Das hat wenig mit dem Geschick der Operateure zu tun, sondern einfach mit Anatomie. Ich wäre jedenfalls froh gewesen, man hätte nicht diese wie auch immer motivierten Zwischenschritte gemacht.
Ich denke auch nicht, dass man mit einer Radikalbeschneidung verstümmelt ist, sondern dass dann immer noch sehr lustvoller Sex, der dann halt länger dauert bis zum Orgasmus, möglich ist. Für manchen Mann wird die Radikalbeschneidung sogar gegen einen vorzeitigen Samenerguß helfen.
Liebe Roger
ich wollte dir die Antwotrt frühe schreiben, aber ich habe leider vergessen.
Ich verstehe sehr gut, dass du kannst überhaupt nicht vorstellen, dass die innere Vorhaut der empfindlichste Teil ist, weil du sie nicht überhaupt hast. Aber, ich bin am Glück intakt geblieben, darum ich brauche mir das überhaupt nicht vorstellen, weil ich aus meine eingene Erfahrung kenne. Ich habe mich lange Jahre gequällt, weil ich lange Zeit gewusst, dass ich in der innere Vorhaut sehr mehr empfindlich als in der Eichel bin. Ich habe lange Jahre gedacht, dass diese bei mir unnormal ist, weil ich diese in keine urologische Lehrbuch gelesen. Jetzt, wenn ich kenne Resultate der Vorschung von John Taylor und Morris Sollers, ich endlich weiss, dass bei mir alles normal ist.
Ich habe viell urologische Lehrbücher gelesen, weil ich fast 25 Jahre auch urologische Patient bin. Meine Probleme haben aber mit meiner Vorhaut nicht was zu tun. So ich muss sagen, dass die urologische Lehrbücher eingentlich veraltete sind. Die Sache mit der Empfindlichkeit der innere Vorhaut ist ziemlich gut Beispiel.
Du schreibst, dass die Innerevorhaut entfernung ist ein gutes Mittel gegen vorzeitigen Samenguss. Bei manche Männer ist das wirklich so. Aber sind andere Männer, die wegen der Innerevorhautentfernung kaum einen Orgasmus kriegen. Deine Beratung ist sehr unverantwortlich, weil sie vielle Männer unglücklich machen kann.
In deinem Beitrag ist sehr gut sehen, wie sich die Beschneidungsfetischisten in ihre eingene Tasche lügen. Sie sagen, dass die Innerevorhautentfernung keine Einwirkung für die Emfinlichkeit des Penis hat und sie sagen zugleich, dass sie ein gutes Mittel gegen vorzeitigen Samenguss ist.