Wo ich noch ein bisschen Angst bei einem sehr straffen low cut habe ist die Frage, ob man bei der Interaktionen und beim Vorspiel sein Glied mit einer straffen Beschneidung noch durch Bewegung der Schafthaut immer mal "hart" halten kann, wenn du verstehst was ich meine. Oder ob das auch trocken durch direkte Massage der Eichel geht. Hab da Angst die Erektion zwischendurch zu verlieren, ohne es zwischendurch manuell korrigieren zu können. Auch weiß ich nicht, wie die Ladies damit umgehen. Schließlich sind die das ja gewohnt, einfach die Schafthaut zu wichsen. Das können sie bei mir ja auch (obwohl ich die Penetration der Eichel eh viel besser finde). Ansonsten braucht man ja Gleitgel fürs Vorspiel, das stell ich mir umständlich vor, jemanden davon zu überzeugen ;) Bin z.Z. Single, in einer Beziehung kann man sich ja diesbezüglich "einspielen".
Auch weiß ich nicht, ob der Verlust der inneren Haut nicht doch einen Unterschied bei vaginalem Verkehr mit und ohne Kondom macht. Ich hab auch schon mit Vorhaut oft Probleme gehabt, direkt beim GV in ihr zu kommen. Beschnitten ist das Gefühl mit Kondom (hatte bisher nur GV mit Kondom) auf jeden Fall besser als mit Vorhaut, die war irgendwie immer im Spiel und es hatte sich vorher mit der Vorhaut stumpf angefühlt - aber ich kann eben nicht einschätzen wie wichtig für den Orgasmus beim GV jetzt die innere Vorhaut ist, die mir bei der Masturbation ja nicht wichtig ist. Und wie gesagt hatte ich mit Vorhaut auch Probleme, beim GV zum Orgasmus zu kommen, vor allem auch wegen der doch sehr langen Vorhaut. Z.B. sind deswegen auch oft die Kondome verrutscht (obwohl sie sonst gepasst haben ;).
Andererseits stelle ich mir das ganze sehr erregend vor, wenn es ganz straff ist, weil man sich noch mehr auf die Eichel konzentrieren kann. Generell finde ich die Vorstellung, dass die Penetration nur noch direkt über die Eichel kommt, irgendwie beruhigend, weil die Signale nur aus einer "Richtung" kommen Wie beschrieben irritieren und überfordern mich die neuen Gefühle von der inneren Vorhaut irgendwie. Das ist so, also ob ich zu viele Informationen verarbeiten müsste, obwohl es sich ja potentiell gut anfühlt. Ich denke wenn man als Kind high beschnitten wurde und es nicht anders kennt, ist es bestimmt ein gutes Gefühl (auch wenn ich glaube, dass man dann ebenfalls dauerrattig ist und potentiell von den Empfindung überfordert sein kann). Als Unbeschnittener ist es ja meisten simpler und die Penetration läuft meistens nur über die Eichel oder Schafthaut.
Optisch wäre ein Low Cut auch nicht schlecht. Jetzt finde ich es okay, sieht halt eher aus wie die Fetischversion aus Pornos, mit sichtlicher Narbe und Zweifarbigkeit. Ist schon ganz witzig. Da mein Penis aber schon immer eher dunkel war, fände ich die sehr-low Variante nicht schlecht, es würde natürlicher und nicht so farbenfroh aussehen. Also so wie ich es eigentlich kenne.
Generell habe ich aber Respekt vor der Heilungszeit und gerade auch viel Arbeitsstress. Vielleicht ist es deshalb gut, noch ein bisschen zu warten und mein bestes Teil auszutesten. Der Doc hat auf jeden Fall nen guten Job gemacht. Wenn es mal entspannter ist, werde ich es mir dann überlegen, ob es bei mir ganz straff und low werden soll.
Auch weiß ich nicht, ob der Verlust der inneren Haut nicht doch einen Unterschied bei vaginalem Verkehr mit und ohne Kondom macht. Ich hab auch schon mit Vorhaut oft Probleme gehabt, direkt beim GV in ihr zu kommen. Beschnitten ist das Gefühl mit Kondom (hatte bisher nur GV mit Kondom) auf jeden Fall besser als mit Vorhaut, die war irgendwie immer im Spiel und es hatte sich vorher mit der Vorhaut stumpf angefühlt - aber ich kann eben nicht einschätzen wie wichtig für den Orgasmus beim GV jetzt die innere Vorhaut ist, die mir bei der Masturbation ja nicht wichtig ist. Und wie gesagt hatte ich mit Vorhaut auch Probleme, beim GV zum Orgasmus zu kommen, vor allem auch wegen der doch sehr langen Vorhaut. Z.B. sind deswegen auch oft die Kondome verrutscht (obwohl sie sonst gepasst haben ;).
Andererseits stelle ich mir das ganze sehr erregend vor, wenn es ganz straff ist, weil man sich noch mehr auf die Eichel konzentrieren kann. Generell finde ich die Vorstellung, dass die Penetration nur noch direkt über die Eichel kommt, irgendwie beruhigend, weil die Signale nur aus einer "Richtung" kommen Wie beschrieben irritieren und überfordern mich die neuen Gefühle von der inneren Vorhaut irgendwie. Das ist so, also ob ich zu viele Informationen verarbeiten müsste, obwohl es sich ja potentiell gut anfühlt. Ich denke wenn man als Kind high beschnitten wurde und es nicht anders kennt, ist es bestimmt ein gutes Gefühl (auch wenn ich glaube, dass man dann ebenfalls dauerrattig ist und potentiell von den Empfindung überfordert sein kann). Als Unbeschnittener ist es ja meisten simpler und die Penetration läuft meistens nur über die Eichel oder Schafthaut.
Optisch wäre ein Low Cut auch nicht schlecht. Jetzt finde ich es okay, sieht halt eher aus wie die Fetischversion aus Pornos, mit sichtlicher Narbe und Zweifarbigkeit. Ist schon ganz witzig. Da mein Penis aber schon immer eher dunkel war, fände ich die sehr-low Variante nicht schlecht, es würde natürlicher und nicht so farbenfroh aussehen. Also so wie ich es eigentlich kenne.
Generell habe ich aber Respekt vor der Heilungszeit und gerade auch viel Arbeitsstress. Vielleicht ist es deshalb gut, noch ein bisschen zu warten und mein bestes Teil auszutesten. Der Doc hat auf jeden Fall nen guten Job gemacht. Wenn es mal entspannter ist, werde ich es mir dann überlegen, ob es bei mir ganz straff und low werden soll.